Die Terrassen des Ourtals

Wiese Bernd

1969

Zusammenfassung

Mit dem Tal der Our wurde zum ersten Mal ein Tal des Ösling in seiner gesamten Erstreckung behandelt. Die Analyse der Gestaltung des Tales, des Talbodens und der Flussterrassen führte zur Feststellung einer holozänen Terrasse im Talboden, des Hochflutbettes, von zwei pleistozänen Terrassengruppen im Talhang, Niederterrasse und Mittelterrasse, die in zwei Stufen entwickelt sind und von denen die Mittelterrasse im Unter- und Mittellauf landschaftsbeherrschende Ausdehnung besitzt. Im Hochtal liegen wenige Reste einer Hauptterrasse und einer altpleistozänen Höhenterrasse. Die Ursache für die Terrassenentstehung liegt nach den Ergebnissen der Reliefanalyse, der morphometrischen und quantitativen Schotteranalyse und dem Vergleich mit den Untersuchungen in den Tälern von Kyll, Sauer, Clerf und Mosel in einer in ihrem Vorgang variierenden Gesamthebung des Ösling gegenüber dem Gutland, die von Klimaänderungen überlagert wurde. Das Hebungsmaximum liegt im Unterschied zu den Ergebnissen am Rhein in der westlichen Eifel und im Ösling im Riss-Würm-Interglazial. VERHOEFs These von der eustatischen Terrassengenese an der Our lehnt Verf. ab. Die Terrassen wurden am Rand zwischen Ösling und Gutland verbogen. Die Flussterrassen des Ösling gehen im Gutland in Vorlandniveaus über vor der Schichtstufe des Luxemburger Sandsteins. Periglazialerscheinungen verschiedener Art treten im Bereich des Ourtals auf. Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen Mäanderlage und Kluftrichtung im Ösling.

Résumé

L’analyse morphologique de la vallée de l’Our et de ses terrasses est la première étude complète faite d’une vallée des Ardennes luxembourgeoises. Il en résulte la répartition suivante des terrasses : une terrasse holocène au fond de la vallée, deux groupes de terrasses pleistocènes sur les versants de la vallée, à savoir les terrasses inférieures et les terrasses moyennes, la terrasse moyenne inférieure étant la plus étendue sur le cours moyen et inférieur de l’Our. On peut constater quelques vestiges de la terrasse principale ainsi que de la haute terrasse dans les parties supérieures des versants. La raison du développement des terrasses fluviatiles est en accord avec les résultats de l’analyse du relief, de l’analyse morphométrique ainsi que de l'analyse quantitative des sédiments fluviatiles. En comparaison avec les études de la Kyll, de la Sûre, de la Clerf et de la Moselle, ce développement est en relation avec un soulèvement différentiel de l’Oesling par rapport au Gutland, superposé de variations climatiques. Contrairement au développement de la vallée du Rhin, le soulèvement maximum de l'Oesling se situe dans l'Interglaciaire Riss-Würm. L’auteur n'accepte pas la thèse des terrasses eustatiques de VERHOEF pour la vallée de l’Our. Il existe un gauchissement des terrasses au bord sud de l’Oesling. Les terrasses fluviatiles s’élargissent au Gutland au niveau du pied de la cuesta du Grès de Luxembourg. Quelques phénomènes périglaciaires apparaissent dans la vallée de l’Our. Il y a un rapport étroit entre la situation des méandres et le système des diaclases dans l’Oesling.

Abstract

For the first time, the Our Valley was examined in its entire extent as a representative valley of the Ösling region. Analysis of the valley morphology, the valley floor, and the river terraces led to the identification of a Holocene terrace within the valley floor—the floodplain—as well as two groups of Pleistocene terraces on the valley slopes: a lower terrace and a middle terrace, both developed in two levels. Of these, the middle terrace occupies a dominant position in the landscape of the lower and middle reaches of the valley. In the upper valley, only a few remnants of a main terrace and an Early Pleistocene high terrace are preserved.

According to the results of relief analysis, morphometric studies, quantitative gravel analyses, and comparisons with investigations carried out in the valleys of the Kyll, Sûre (Sauer), Clerve (Clerf), and Moselle, the formation of these terraces is attributed to an overall uplift of the Ösling relative to the Gutland. This uplift varied in character over time and was influenced by climatic changes. In contrast to findings from the Rhine region, the maximum uplift occurred during the Riss-Würm interglacial in the western Eifel and the Ösling.

The author rejects Verhoef’s hypothesis that the terraces of the Our Valley originated through eustatic (sea-level controlled) processes. Near the boundary between the Ösling and the Gutland, the terraces were warped by tectonic movements. The river terraces of the Ösling grade into foreland levels within the Gutland, located in front of the Luxembourg Sandstone escarpment. Various types of periglacial features occur throughout the Our Valley. The study also demonstrates a close relationship between the position of meanders and the orientation of joint systems in the Ösling region.

Schlagwörter

Geomorphologie, Quartär, Flussterrassen, Tertiär, Ösling, Luxemburg (Großherzogtum), Ourtal

Mots-clés

géomorphologie, Quaternaire, terrasses alluviales, Tertiaire, Eisleck, Luxembourg (Grand-Duché), Vallée de l’Our

Keywords

geomorphology, Quaternary, river terraces, Tertiary, Oesling, Luxembourg (Grand Duchy), Our Valley